Steve Jobs: Una Historia de Vida

Parte 1.

Parte 2.

Documental Cerebros Brillantes | Genio por accidente

George Widener es autista, pero tiene una habilidad extraordinaria: puede decir el día de la semana de cualquier fecha en la historia o de miles de años hacia el futuro de manera instantánea. George presenta lo que se denomina el síndrome...

Te recomiendo mejor ver el documental.

Si lo quieres ver en tamaño real, entra a:

MundoFox.

¿Cuánto le cuesta a Apple el iPhone 3GS?

Lo que las operadoras pagan por la exclusiva del iPhone a Apple es un secreto, pero según un informe de iSuppli, el smartphone le cuesta a Apple 178,96 dólares, tan sólo 4 más que el anterior modelo.

Es un hecho que el Apple iPhone 3GS ofrece una mayor potencia y más características que su antecesor, el iPhone 3G. Sin embargo, sus costes de fabricación tan sólo suponen unos dólares más a la compañía de la manzana, tal y como ha publica la analista iSuppli.

“El modelo de entrada, con 16 GBytes, tiene un coste aproximado de 172,46 dólares en lo que se refiere a los materiales utilizados, mientra que la propia fabricación supone 6,50 dólares. En total, el último modelo de Apple tendría, por tanto, un precio de coste de 178,96 dólares”, apunta Andrew Rassweiler, analista de iSuppli.

Esta firma ya realizó un cálculo de lo que en su momento le costaba a Apple fabricar el modelo anterior, el iPhone 3G de 8 Gbytes: 174,33 dólares, lo que supone una diferencia de poco más de 4 dólares.

El nuevo dispositivo ofrece algunas funcionalidades como la captura de vídeo, auto enfoque, cámara de 3 Mpíxeles o brújula digital. Sin embargo, tal y como indica iSuppli, el hardware restante ofrece muchas similitudes con el iPhone 3G.

“Desde una perspectiva de componentes y diseño, existe una gran similitud entre el 3G y el 3GS”, indica Rassweiler. “La optimización en el coste de los materiales y la bajada de los componentes electrónicos han permitido a Apple ofrecer un producto de gran rendimiento y más capacidad de almacenamiento por unos precios prácticamente idénticos entre ambos modelos”.

Efectivamente, además de las características a nivel de hardware comentadas anteriormente, el iPhone 3GS incorpora algunas novedades con respecto al anterior dispositivo.

Por ejemplo, mientras que el iPhone 3G utiliza un chip WLAN de Marvell Technology y un circuito integrado para Bluetooth de Cambridge Silicon, el modelo recién lanzado al mercado incorpora estas dos funcionalidades en un solo chip: el Broadcom Bluetooth/FM/WLAN, que le cuesta a Apple 5,95 dólares.

Por otro lado, el 3GS reemplaza la tecnología de semiconductores NXP por otra de Dialog Semiconductor para la mejor gestión de la energía, la cual cuesta 1,30 dólares. En el caso de la brújula digital, es cortesía de AKM Semiconductor y STMicroelectronics, pero iSuppli no ha dado detalles sobre sus precios.

El sistema de almacenamiento proviene de Toshiba. La memoria de 16 GBytes NAND Flash de celdas multinivel cuesta aproximadamente 24 dólares. La pantalla de 3,5 pulgadas se sitúa en los 19,25 dólares y el sistema multitáctil asciende a 16 dólares.

Con respecto a algunos de estos componentes, iSuppli indica que existen otros fabricantes que podrían proporcionárselos a Apple con algún recorte en el precio. Es el caso del módulo NAND, donde Samsung podría conformarse como proveedor adicional.

En cuanto al módulo GPS, está fabricado por Infineon Technologies y tan sólo le cuesta a Apple 2,25 dólares. Un poco más de la mitad cuesta el amplificador estéreo de Cirrus Logic.

En abril, iSuppli realizó un estudio similar con el Palm Pre, cuyo precio de coste se estima en 170 dólares, ligeramente inferior al del iPhone 3G S.

Fuente:

eWeekEurope.

¿Olvidar a Rodin? - Arte Francés

¿Olvidar a Rodin? La escultura en París, 1905-1914

¿Se atrevieron a olvidar a Rodin?

A partir del 26 de junio se podrá ver en las Salas Recoletos de la Fundación Mapfre (Madrid, España) la exposición “¿Olvidar a Rodin? La escultura en París, 1905-1914”. Organizada conjuntamente con el Musée d’Orsay de París, la muestra presenta más de 120 obras de destacados escultores, tanto clásicos como vanguardistas, que intentaron alejarse de la autoridad de que gozaba Rodin en el umbral del siglo XX.

A la búsqueda de nuevos caminos para la escultura

La exposición, lejos de ser una antológica de la escultura europea de principios del siglo XX, presenta obras de artistas que, aunque en sus inicios se sintieron fascinados por Rodin, denostaron luego el sentimentalismo, el vigor y el desasosiego de sus esculturas. El período comprendido entre 1905 y 1914 se abre con la obra de Maillol “Mediterránea” y llega hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial. Se trata de un momento crucial para el acontecer de la escultura, en el que artistas europeos como Lehmbruck, Bourdelle, Minne o Brancusi abogaron por la preeminencia de la forma, el distanciamiento expresivo y la geometrización, todo ello con el fin de alcanzar una estética esencialista. No obstante, la actitud “anti-Rodin” que mantuvieron estos artistas se ramificó según el estilo particular de cada autor. Así, por ejemplo, Maillol evoluciona dentro de su clasicismo y Brancusi se acerca al abstraccionismo mediante la eliminación del detalle.

La muestra es una perfecta oportunidad para contemplar la estatuaria de una generación de artistas, indefectiblemente condicionados por la obra de Rodin, a la búsqueda de nuevas sendas artísticas. En las figuras serenas y equilibradas de Maillol, en la expresividad del vacío de las piezas de Archipenko o en las sombrías estatuas alargadas de Lehmbruck se halla un viraje expresivo hacia el esquematismo formal y un cuestionamiento de las directrices que imperaban en el arte escultórico de aquel período. Como señala el historiador Albert E. Elsen “para la mayoría de los jóvenes artistas que buscaban su desarrollo y su identidad, el problema era Rodin”.

Para mas datos e información visite:

Artelista.

Volviendo a la antigua distribución de portátiles de Apple

Mientras todo el mundo divagaba sobre si era un acierto o no el llamar al MacBook de 13 pulgadas MacBook Pro por el hecho de añadir FW800 yo sólo podía pensar en una idea… Esto ya lo conocemos.

La nueva distribución de Apple en sus portátiles se basa en su “típica” distribución conocida en la era PowerPC. En aquellos tiempos el PowerBook G4 contaba con modelos de 12, 15 y 17 pulgadas todos ellos de aluminio.

Era una gama dedicada al mercado profesional, por eso incluía puertos firewire y un acabado metálico que les distinguía más fácilmente de su homólogo iBook. Por otro lado, existía la gama iBook con un acabado en policarbonato y unas prestaciones similares.

De hecho es curioso que la “discusión” que existe ahora entre que es más potente un MacBook unibody o un MacBook white ya existió en su momento. Se decía que el PowerBook de 12 pulgadas era mucho mejor que el iBook de 12 pulgadas, claro que el dueño de un iBook no opinaba lo mismo.

Ahora llega Apple y después de romper esta distribución después de más de dos años la reestructura de manera similar. ¿Casualidad? Apple nunca deja nada al azar. Algo así sólo puede significar que Apple planea algo.

Desde mi punto de vista este movimiento tiene dos lecturas. Apple quiere dejar hueco para un portátil con una relación calidad/precio imbatible pero a la vez poder introducir otro producto dentro de su “rango” de precios.

Aunque en Octubre pensábamos que el MacBook white pasaría a mejor vida lo cierto es que está resultando ser un gran producto en prestaciones y en ventas. Aún hay mucha gente que sueña con tener un MacBook y de hecho siempre se encuentra entre los ordenadores más vendidos de la compañía.

Así que este primer punto queda claro, el MacBook white tiene vida para un largo tiempo e incluso me atrevería a decir que podemos llegar a ver más de un modelo. ¿Por qué no? desde los 899 euros hasta los 1100 euros del modelo de aluminio aún podemos situar otro producto.

Y es que el distinguir tanto ambos modelos y una diferencia de precio de 200 euros entre ambos puede dar juego a muchas opciones, este podría ser el segundo punto.

El MacBook white acaba de cumplir 3 años y a pesar de todo este tiempo se encuentra completamente vigente en diseño, por lo que un rediseño se antoja complicado, pero no un nuevo modelo..

Hablo del cacareado MacBook white de 15 pulgadas. ¿Recordáis el rumor? Seguro que si, en Applesfera hablamos de ello durante mucho tiempo pero parece que ya nos hemos olvidado de aquel remoto rumor.

El MacBook white de 15 pulgadas fue “casi una realidad” y durante varias Keynotes se rumoreo la posible salida del mismo. Sin duda ahora es el momento, de esta forma el MacBook de mayor tamaño se situaría en un precio similar al MacBook Pro de 12 pulgadas, de la misma forma que sucedía en su día entre el iBook de 14 pulgadas y el PowerBook de 12.

Nada más ver la nueva distribución de portátiles sólo podía pensar en la llegada de ese nuevo modelo y es que 15 pulgadas no supone una gran diferencia de tamaño pero si un gran plus de comodidad para todas esas personas que no quieren gastar los cerca de 1600 euros del único ordenador de 15 pulgadas de Apple.

¿Comprarías un MacBook white de 15 pulgadas con prestaciones similares a las del modelo de 13”?

Publicado por el usuario George en MAC-ination

Fuente

Apple Esfera.

MAC-ination

MAC-ination es una comunidad para usuarios de Apple, donde muchos de éstos comparten cosas para productos Apple en post, éste tipo de cosas que comparten pueden ser divididas como Software para Mac, Ipod, Iphone, entre otras más de las que puedes encontrar.

Así mismo hallarán los usuarios varias categorías como: Mac Os X, Edición de Audio, Edición de Video, Fotografía y Diseño Gráfico, Juegos, Enlaces, Libros/Revistas/Manuales, Imágenes, iPhone, iPod, Música, Noticias, Off Topic, Tips/Trucos/Tutoriales, Peliculas/Series/Videos Online, Mata Tiempo y por último MACination.

También cuenta con un chat personal la página para que los usuarios de MAC-ination como los no usuarios puedan conversar, compatir experiencias de Apple o quizá pedir alguna especie de ayuda para los novatos que ingresan al mundo de los productos de Apple Computer, incluso para hacer amistades entre los distintos países que comparten el idioma Español.

En la página principal de esta web hallaremos incluso una mini guía que introducirá a un nuevo usuario de cómo usar las herramientas que proporciona la web para poder postear, así mismo da enlace para leer el protocolo y así no violar o infringir alguna ley.

Prácticamente, en esta web los usuarios comparten su software, experiencias, peliculas online y otro tipo de información, que cualquier novato puede comprender.

En caso de necesitar ayuda o aclarar algún tema, el usuario cuenta con soporte a través de Mensaje Privado (MP) con los encargados como Mele, JoelApablaza, George, Apple, L y Pilopi123.

Simplemente:

MAC-ination.

Es diferente.

Internet en México: Caro y lento

Los que tenemos conocimiento en México sobre el acceso a internet, Telmex es el principal proveedor de internet en el país, hay quienes dirán que existen otros proveedores como “Megared” (de Megacable) que ofrece un servicio de hasta 3 Mbps, pero esto es totalmente falso, ya que la velocidad que ofrece la compañía no es real, si no sólo una simulación al permitir que los equipos se conecten a un servidor que funciona como “caché”, es como decir, que la computadora del cliente se conecta a una computadora del proveedor de internet y el cliente descarga lo que ya descargó previamente el servidor, es por esto que simulan ofrecer un servicio más rápido.

Cuando hablamos de que Telmex ofrece 2 Mbps, es la máxima velocidad que se ofrece ‘realmente’ en el país, pero de la población que cuenta con un servicio de internet en casa u oficina (apenas 4.7 cuentas por cada 100 personas) la mayoría goza del servicio de 1 Mbps, mientras que hay otros paquetes en los que se ofrecen apenas 512 Kbps (es decir 0.5 Mbps); y que decir de la velocidad de subida que es una verdadera lástima, mientras que en otros países las velocidades para subir archivos van desde los 768 Kbps, en México apenas llega a los 256 Kbps.

Supongamos que un cliente X con una conexión de 1 Mbps se descarga una canción que le envían por email, que pesa 4 Mb (4,096 Kb), la velocidad promedio de descarga sería de 85 Kbps, siendo así tardaría aproximadamente entre 48 segundos y 1 minuto en descargar la canción, mientras que en Francia y/o Corea, en menos de 5 segundos tendríamos la descarga lista.

En el caso de las subidas de archivos, suponemos que subimos un video a YouTube, un video de aproximadamente 3 Mb, con la subida en Prodigy (de Telmex) de apenas 128 Kbps de subida (10 Kbps promedio), estariamos hablando que el video tomaría entre 5 y 6 minutos en cargarse, mientras que con una subida de 768 Kbps (700 Kbps promedio) tomaría apenas 45 segundos aproximadamente.

Hoy en día, como ejemplo ponemos la tarifa que maneja Telmex en sus paquetes como lo llaman ellos, “con la conexión más rápida”, esos comerciales son realmente ridículos.

1. Paquete conectes en Infinitum: Conexión a 512 Kbps, 100 llamadas locales con módem prestado por $389.00 pesos (USD $30)

2. Paquete acerques: Conexión a 1 Mbps, 200 llamadas con módem prestado

por $599.00 pesos (USD $46)

3. Todo México sin límites: Conexión a 2 Mbps, llamadas locales ilimitadas, módem prestado por $999.00 pesos (USD $77)

en todos los paquetes, hay quienes dicen que el servicio no se acerca a la velocidad mencionada.

Pero… realmente ¿no llega aún la tecnología al país o será que los proveedores aún no desean que se penetren mejoras al servicio?

Se sabe que Telmex hace años se privatizó, que ha invertido en infraestructura para comunicar a todo el país, podemos decir que Telmex, es quien rige las comunicaciones y que cualquier otro ‘proveedor’ de internet como Megacable o Cablevisión no son mas que una extensión del servicio que ofrece Telmex, ya que todas se conectan del mismo cable por así decirlo.

Hace tiempo se habló de que varias empresas han intentado entrar a México para ofrecer precios de comunicaciones competitivos y que así obligarían a Telmex a reducir sus tarifas, pero claro está que Carlos Slim, dueño de Telmex le debe estar ofreciendo una razonable cantidad de dinero a la COFETEL (Comisión Federal de Telecomunicaciones) para que evite que entre la competencia al país, poniéndole trabas a las empresas con pretextos falsos, solamente para que sea Carlos Slim el ser supremo de las comunicaciones en México, es decir que no avanzamos ni nos deja avanzar en tecnología, ya que quiere seguir siendo “la única opción” y seguir aumentando su riqueza valuada en poco más de 59 mil millones de dólares.

Esto es un claro ejemplo de cómo una empresa que tiene un dueño con poder puede hacer lo que se le venga en gana con los mexicanos, tal es el caso de la CFE “Comisión Federal de Electricidad” que como no tiene competencia, se siente con el derecho de subir las tarifas de energía eléctrica cuando se le plazca, así como dejar sin servicio a quien desee, ya que no habiendo nadie mas que ofrezca energía eléctrica, el pueblo debe pagar lo que le cobren, de lo contrario deben sacar las veladoras para iluminarse.

En conclusión…

México necesita darse una oportunidad de permitir la inversión de nuevas empresas extranjeras que puedan llevar al país a tener mejores opciones de comunicaciones y por supuesto de internet, y no permitir que cualquier hombre con dinero haga lo que le plazca con el país; ya se lo dijo Denise Dreser en la carta abierta a Carlos Slim:

“…usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas.. ante la opinión pública usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis con el cual se iba a comprometer, de las características del nuevo modelo económico que prometería apoyar, en lugar de ello nos amenazó, nos dijo que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir…

…Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es que lo hace a costa del país… es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado, que sólo busca el desarrollo de México. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a serlo”

Mientras tanto, no queda mas que esperar a que en México, se termine la corrupción de Carlos Slim, Telmex ofrezca al menos 2 veces más en velocidad de internet o que se permita la competencia extranjera en el país, sólo así México se podrá quitar la etiqueta del país con el internet más lento del mundo y además uno de los más caros, y no sólo eso, si no que ayudará a que el país progrese propagándo el servicio de internet, con lo cual se generen más y mejores tecnologías, ya que sin la tecnología un país no puede avanzar.

Fuente

xpresat.